DNS Server Benchmark Namebench

4 причины, почему стоит использовать сторонние DNS-сервера

Сегодня компьютера и интернет неотъемлемая часть жизни современного человека, а уровень компьютерной грамотности растет во всех слоях населения. Поэтому вы, наверное, уже слышали о таком явлении, как альтернативные сервера DNS, которые предоставляют сторонние провайдеры интернет-услуг. В интернете описано множество способов как настроить альтернативный DNS сервер для личного использования, но не все понимают, зачем это нужно и какие плюсы вам это даст. Сейчас я постараюсь вас убедить в том, что использование стороннего от вашего провайдера сервера, даст вам заметные преимущества, а вы для себя решите, стоит ли игра свеч.

Для начала расскажу немного о DNS:

DNS-сервер представляет собой специальный компьютер, который отвечает за обработку доменных имен (например — webtune.com). Сервер получает ваш IP-адрес и принимает решение, пускать ли вас на введенный домен. Тут то и кроется самая главная причина использования альтернативных DNS.

1. Сторонний DNS-сервер может увеличить скорость подключения к странице

Чаще всего, сторонние сервисы, значительно быстрее обрабатывают информацию нежели провайдерские машины.

Тут стоит понимать, что сервер только МОЖЕТ увеличить скорость, но не обязательно должен. Большинство пользователей сети, которые используют сторонние DNS сервера, говорят о том, что скорость заметно возросла, но есть смысл предположить, что это не больше чем сила самовнушения. Также стоит отметить, что альтернативные DNS — сервера не способны увеличить скорость передачи данных, так как влияют только на скорость обработки ИП-адреса и доменного имени. В некоторых случаях настройка новых «ДНС», могут ухудшить скорость. Поэтому многое зависит от вашего провайдера предлагающего интернет-услуги. Проверить подходит ли вам альтернативный сервис, можно с помощью тестировщика – Namebench, который позволит замерить скорость до и после использования сторонних серверов.

Обратите внимание на слово «может». Большинство сторонних фанатов DNS сервер скажет вам о том, как они видели улучшения в скорости, но некоторые из этих людей может быть просто используя силу самовнушения

Во многих случаях, сервер DNS улучшает общую скорость просмотра. Однако, это не приведет к увеличению скорости передачи данных. Повлияет только, как быстро вы разрешения имен доменов. В некоторых случаях, используя альтернативный сервер может ухудшить вашу скорость. Все зависит от вашего провайдера. Если вы хотели бы увидеть, какой DNS-сервер является правильным для вас, с точки зрения скорости, используйте что-то вроде Namebench.

2. Сторонние сервера DNS более надежны

Сторонние сервера позволяют избежать проблем с множеством доменных имен, которые из-за убогости провайдера не хотят обрабатываться в браузере. Если вы часто натыкаетесь на сообщения типа: «Страница не найдена» или «Браузер не может отобразить тип ошибки», но точно знаете, что сайт в данный момент работает, то ваша проблема в медленных серверах. Именно в этот момент к нам на помощь приходят альтернативные сервисы.

3. Дополнительная безопасность

Такие сервисы как OpenDNS и Google Public DNS, имеют столько функций безопасности, что многие крупные провайдеры могут только позавидовать. Эти сервера позволяют проверить, не используется ли ваш компьютер как «дедик», пока вы спокойно спите. Слабая защита многих провайдеров приводит к тому, что компьютер заражают вирусами. Именно поэтому использование DNS от сторонних провайдеров иного более чем оправдано.

4. Цензура

Многие провайдеры блокируют запрещенные цензурой сайты по значениям DNS. Настройка альтернативного DNS позволяет в большинстве случаев обойти эти неугодные блокировки.

Измените свой DNS-сервер сегодня!

• +5

Комментариев (1)
Просмотров: 14 998

Ключевые теги:

Что такое DNS

DNS расшифровывается как Domain Name System. В интернет доступ к вебсайтам осуществляется либо по их IP-адресам (например, 123.12.15.19), либо по доменным именам (например, levashove.ru). Соответствие между доменными именами и их адресами хранится в иерархической структуре службы доменных серверов — DNS-серверов. Обычно интернет-провайдер автоматически предоставляет своим пользователям DNS-сервер, но в некоторых случаях может потребоваться использовать публичные DNS.

Несколько причин, по которым вы можете использовать альтернативные DNS сервера:

• Ускорение работы веб-браузера.
• Улучшение безопасности.
• Резервное решение, в случае падения dns-серверов провайдера.
• Обход простых блокировок провайдера.

2. Google Public DNS (поддерживается DNS over TLS)

Google Public DNS — DNS-сервер от Google, который обеспечивает ускорение загрузки веб-страниц за счет повышения эффективности кэширования данных, а также улучшенную защиту от атак «IP-спуфинг» и «Отказ в обслуживании (DoS)».

Для IPv4:

Для IPv6:

3. Яндекс.DNS

У Яндекса более 80 DNS-серверов, расположенных в разных городах и странах. Запросы каждого пользователя обрабатывает ближайший к нему сервер, поэтому с Яндекс.DNS в «Базовом» режиме сайты открываются быстрее.

Базовый — Быстрый и надежный DNS:

Безопасный — Без мошеннических сайтов и вирусов:

Семейный — Без сайтов для взрослых:

4. OpenDNS (Поддерживается DNSCrypt и DNS over TLS)

OpenDNS предлагает DNS-решения для пользователей и предприятий, как альтернативу использованию DNS-сервера, предлагаемого их провайдером, но также имеет и бесплатный вариант службы.

5. Norton ConnectSafe

Norton ConnectSafe обеспечивает защиту компьютера и локальной сети от опасных или нежелательных веб-сайтов.

A – С блокировкой вредоносных сайтов (Security (malware, phishing sites and scam sites)):

B – С блокировкой вредоносных сайтов, сайтов для взрослых (Security + Pornography):

C – С блокировкой вредоносных сайтов, сайтов для взрослых, сайтов распространяющих файлы (Security + Pornography + Non-Family Friendly):

6. Comodo Secure DNS (Поддерживается DNSCrypt и DNS over TLS)

Comodo Secure DNS — распределенный по миру рекурсивный DNS сервис, не требующий какого-либо оборудования или программного обеспечения. При этом сервис повышает надежность, скорость, эффективность и безопасность использования интернета.

A:

B:

UPDATE Traceroutes Chaos Queries

As , here are the traceroutes and chaos query results from the three public DNS servers. First the traceroutes. I used mtr to display the routing paths as well:

Note that only Quad9 responded to the chaos query:

Featured image “Koblenz – Hochwassermarken am Kranhaus” by onnola is licensed under CC BY-SA 2.0.

Оптимизируйте скорость своего интернета, используя быстрейшие DNS сервера

В сегодняшней статье мы дадим вам руководство по оптимизации ускорения вашего интернета, используя быстрейшие серверы DNS. Одной из причин медленной работы интернета  является то, что ваш провайдер не имеет быстрейших серверов DNS. Как известно, серверы доменных имен (DNS) являются переводчиками, преобразующими имена вебсайтов в адреса  IP. Если такие серверы медленно работают, то это приводит к длительному времени загрузки сайта. В сегодняшней статье мы расскажем, как найти быстрейшие серверы  DNS для вашего интернета, и как переключиться на работу с этими серверами. 
Вся процедура займет у вас от 10 до 15 минут. Вам необходимо загрузить небольшое приложение на ваш ПК и стартовать тест для DNS с целью определения лучшего DNS для вашего интернета. 
 
Как найти быстрейший сервер DNS для оптимизации скорости вашего интернета
В интернете вы можете найти много приложений для этой цели, но мы рекомендуем скачать маленькое бесплатное приложение под названием  NameBench. Ссылку для его загрузки вы сможете найти в конце поста. Скачав на ПК и запустив это небольшое бесплатное приложение, вы сможете увидеть те серверы  DNS, которые сейчас используются на вашем ПК. Смотрите скриншот ниже:

Программа Namebench для DNS 
На экране приложения нажмите кнопку «Start Benchmark” и приложение начнет тестирование DNS, работающего на вашем ПК. Его работа потребует некоторого времени. После завершения тестирования откроется новое окно в вашем браузере с детальной информацией обо всех серверах  DNS около вас. Из списка станет ясно – какой сервер наиболее подходит для вас, и какой является одним из быстрейших серверов для оптимизации скорости интернет. 
 

Быстрейшие серверы DNS
Как вы можете увидеть – на первом месте показан используемый Google сервер DNS  и приложение определяет его как одного из быстрейших серверов. Мы всегда рекомендуем использовать Google сервер DNS  или сервер OpenDNS, которые реально быстры и помогут вам увеличить скорость вашего интернета.

Google сервер DNS
Основной: 8.8.8.8
Альтернативный: 8.8.4.4

Сервер OpenDNS
Основной:  208.67.222.222
Альтернативный:  208.67.220.220

 
Как произвести переключение на новый быстрейший сервер DNS
После того как вы нашли наиболее быстрый DNS сервер для вашего интернет-соединения, вы можете им заменить ваш DNS сервер. 

В приведенном ниже скриншоте мы используем Google DNS сервер. Все, что вам следует сделать, изменить значение сервера здесь и нажать кнопку ОК.
 
Изменение сервера DNS 
После проведения изменения вашего сервера  DNS, вы можете оказаться пораженными результатами. Это не будет массовое ускорение работы, но браузер будет просматривать сайты значительно быстрее. Вы непременно должны попробовать это руководство, чтобы оптимизировать скорость соединения с интернетом.

Ссылка для загрузки программы NameBench:

Conclusion

It’s not easy to interpret the measured values in the correct way. You must precisely know what you are testing. As already pointed out you can test cache-hits, cache-misses or “real world” queries such as Alexa Top 1M which will have many cache-hits on public resolvers while just a few on your own resolvers.

In any case you are NOT benchmarking the load of a DNS resolver such as “how many DNS queries can it handle in parallel” or “how many clients can be handled by a Raspberry Pi” but the latency for single DNS queries. That is: you’re testing the IP routing network latency + the mere DNS server latency together.

dnseval

Dnseval is one out of three tools from the DNSDiag suite by Babak Farrokhi. At GitHub there are some install instructions. I already published a few information about dnseval here: Compare & Troubleshoot DNS Servers: dnseval. However, I merely looked at troubleshooting issues with DNS flags, TTL, and caching issues. Today I want to use dnseval to benchmark the DNS resolvers which is almost the same though. 😉 I am simply using much more queries (such as
-c 2000) while I started the measurement after I initially queried the name from all servers in order to have it in their caches. Be aware that dnseval only tests cache hits since it queries the same name again and again.

A sample run to test the resolver found at
/etc/resolv.conf is:

namebench

Namebench is an open-source DNS benchmark utility listed at Google Code Archive. You can install it on any Ubuntu-like Linux with
sudo apt-get install namebench. The config files are at 
/etc/namebench/ while certain lists that are used by the program are here:
/usr/share/namebench/data/. It ships with a GUI but I prefer the usage through the CLI. Be careful: Without any options it immediately starts testing some (many!) servers. For information about its options you must use the -h switch:
namebench -h.

Namebench has a couple of input sources while the most interesting ones are “alexa“, “cachehit” and “cachemiss“. While the first one queries different FQDNs out of a built-in Alexa list the other two options test exactly what the names imply: either cache hits (by only querying the same name again and again) or cache misses by querying random names for which the DNS resolver must first look up the record itself before delivering it to the client.

Note that the “cache-hit.txt” file which is used for the cachehit procedure queries the A record of “a.root-servers.net.”. In my test cases (below) this made a difference compared to some other DNS queries. I am not quite sure why but I suppose that this is related to some built-in lists for the root servers into the DNS resolvers. For example, which holds the A and AAAA records for them. Hence, this file is queried rather than the cache itself. In my examples I changed the content of the file which changed the test results dramatically as well!

Furthermore note that namebench does some kind of sanity checks which are completely outdated. I commented out any sanity lines within the
sudo nano hostname_reference.cfg file to get rid of the warnings in the results. These are not correct anymore since the offered service such as Twitter or PayPal use other A records nowadays.

A sample command of namebench looks like that which uses the alexa input source and tests the Google Public DNS server:

The results are stored at
/tmp/ such as /tmp/namebench_2017-10-27_1204.html.

(There is a german article on Heise.de concering namebench.)

DNS-сервер

С понятием DNS-сервера большинство пользователей сталкивается при настройке подключения компьютера в рамках локальной (LAN) или глобальных (WAN) сетей.

DNS-сервер — это специальное программное обеспечение (далее ПО) для обслуживания системы доменных имен, а также непосредственно самого компьютера, на котором это ПО установлено и функционирует.

Для чего же используется DNS-сервер?

Если не вдаваться в подробности, скажем, что DNS-сервер — это механизм, преобразующий удобные для человеческого восприятия буквенно-цифровые имена сетевых устройств (домены) в их IP-адреса.

Например, почтовый сервер Google имеет доменное имя www.gmail.com, но зайти в почту мы можем двумя способами: написав в адресной строке браузера www.gmail.com или написав IP-адрес хоста 216.58.209.165.

Обе записи будут корректными, разница лишь в удобстве записи их запоминания.

На уровне сетевых устройств более удобным является коммуникация на уровне цифр и обмен происходит именно таким образом.

На человеческом уровне более удобным, конечно же, является доменный способ сетевого взаимодействия, т.к. название сайта запомнить легче, нежели строку из цифр.

Не последнее место здесь играет осмысленность названий. Задача сервера быть мостиком между машиной и человеком.

Интересно! Одному доменному имени может принадлежать группа из нескольких IP-адресов т.к. крупный почтовый сервер это зачастую не один сервер, а несколько. Целью такого подхода является создание избыточности — если возникает проблема с одним сервером, другой выполняет его функции. Все эти технологические особенности скрыты от глаз рядового пользователя, а задача предоставления нужного ресурса согласно запросу лежит на DNS-сервере.

Наиболее важным показателем при выборе DNS-сервера является его доступность во времени.

Например, если выбранный вами сервер не будет работать, то зайти в интернет можно будет только используя IP-адреса сайтов или указав другой DNS-сервер.

Исходя из практики, скажем, что для решения большинства задач вам необходимо будет запомнить лишь 2 IP-адреса: 8.8.8.8 и 8.8.4.4.

Преимуществом данных серверов является, во-первых, высокая степень доступности, а во-вторых, их очень просто запомнить.

Полезная информация:

Обратите внимание на программу DNS Jumper. Она предназначена для быстрого изменения значений DNS-серверов

Утилита распространяется бесплатно, поддерживает русский язык и запускается без установки.

Test Examples Results

For the following examples I queried and compared the following five DNS resolvers:

1. My LAN router, AVM Fritzbox 7430 with FRITZ!OS 06.83 (DNS forward to my ISP Deutsche Telekom) at 2003:50:aa0c:3e00:ca0e:14ff:fe7e:339f
2. A Raspberry Pi 1 B with Unbound version 1.4.17 (recursive DNS resolver that generates iterative queries throughout the DNS tree) at 2003:50:aa0c:3e00:ba27:ebff:fec9:1637
3. OpenDNS at 2620:0:ccc::2
4. Google Public DNS at 2001:4860:4860::8888
5. Quad9 at 2620:fe::fe

For every run I queried 2000 entries.

namebench alexa

At first I used the alexa input source:

The winner was OpenDNS with a mean response of 75 ms (green) followed by the local Fritzbox with 87 ms (purple). Unbound (151 ms, blue) and Google Public DNS (178 ms, orange) are the last ones. I expected that Google would be faster. Hm. On the graph you can see that Unbound (the only iterative working DNS resolver in the test case) has a slow-growing curve since it really must query each name independently since I don’t have many cache hits in my local network compared to all public resolvers.

namebench cache-hit

Now the built-in “cachehit” test:

Huge differences between my two local DNS resolvers: the Fritzbox router (first line, average time of  1.8 ms!) was much faster than Unbound (last line, 9.5 ms). I was kind of shocked. I did not expect that the Raspberry Pi with Unbound was that much slower than a simple router! BUT:

namebench cache-hit UPDATED!

I changed the “cache-hit.txt” file (as already explained above) to query “blog.webernetz.net.” rather than “a.root-servers.net.”. Here are the results:

Ah, here we go. Now the Fritzbox (first line, 2.17 ms) is only a little bit faster than Unbound (second line, 2.43 ms). As already noted I suppose that this test case now was a real cache-hit while the built-in version from namebench did query some local root.hints files. In any case, the three public DNS resolvers are almost comparable while (of course) slower due to the network patch.

namebench cache-miss

The last run of namebench, this time with some randomly queried names:

The winner again was the local Fritzbox router (purple, 14.63 ms) followed by OpenDNS (green, 15.52 ms), Unbound (blue, 16.79), and Quad9 (turquoise, 19.99 ms). Google Public DNS again was the slowest one (orange, 28.20 ms). As you can see in the graph, almost all curves are the same since all DNS server must query the random value one by one. The orange line from Google is shifted to the right, probably due to a slower routing path.

dnseval (cache-hit)

This is the cache hit test from dnseval. The two local DNS resolvers on my network are quite faster than the remote ones. The Unbound resolver on my Raspberry Pi had an average of 2.4 ms while my Fritzbox router had 1.8 ms:

Compared to the updated cache-hit test from namebench the order of the DNS resolvers is almost the same: Fritzbox won, followed by Unbound which are both faster than the three public resolvers. Looking at them, OpenDNS was the fastest, but this time followed by Google Public DNS while Quad9 was the slowest.

Настройка DNS-сервера

Чтобы изменить DNS-сервер на другой (настроить DNS-сервер), необходимо выполнить 3 первых пункта из раздела «Каким DNS-сервером вы пользуетесь?» данной статьи, но в окне «Состояние подключения по локальной сети» выбрать пункт «Свойства», далее в открывшемся окне выбрать пункт «Протокол Интернета версии 4 (TCP/IPv4)», после чего также выбрать пункт «Свойства».

В открывшемся окне, ставим переключатель на позицию «Использовать следующие адреса DNS-серверов», и вписываем в поля предпочитаемого и альтернативного DNS-серверов их IP-адреса.

В нашем примере указаны адреса DNS-серверов Яндекса.

И в завершение приведем небольшой список IP-адресов наиболее популярных серверов:

Google:

• 8.8.8.8
• 8.8.4.4

Yandex:

• 77.88.8.1
• 77.88.8.2
• 77.88.8.3

Богдан Вязовский

«Мы живем в обществе, где технологии являются очень важной частью бизнеса, нашей повседневной жизни. И все технологии начинаются с искр в чьей-то голове

Идея чего-то, чего раньше не существовало, но однажды будет изобретено, может изменить все. И эта деятельность, как правило, не очень хорошо поддерживается»

Namebench

Namebench is a free and portable software program for Microsoft Windows, Linux and Apple Macintosh computers that can perform these DNS benchmarks for the user.

The program is designed to test the speed of DNS services on the computer it is run on. For that, it pulls the nameservers used on the computer it is run on, and will include publicly available DNS servers in the testing and available regional DNS services as well.

Users can add custom name servers to the listing if they are not supported. Please note that Namebench does not list all DNS providers that it supports out of the box. This makes the process a bit tricky. The best option is to run the test using the default options once, check the results to see if the test included all DNS providers that you wanted tested, and re-run the test if that is not the case by adding the missing providers.

The program uses the browsing history as a source for performing the tests. You may furthermore modify the following test parameters:

• Enable a check for censorship.
• Change the number of queries from 250 to a different value.
• Set a location.
• Change the data source from Chromium to Firefox, Alexa’s list of the top 2000 websites, or run cache latency tests.

The tests will take some time to complete. Namebench will check for nameserver availability first before it starts to benchmark DNS queries. Considering that you will end up with a couple thousand queries if you keep the default values, it will take a while for the tests to complete.

Namebench performs calculations in the background, and creates a local HTML page with the results which it launches automatically afterwards.

The program displays the performance gain if other DNS servers are faster than the ones currently used to connect to the Internet. Namebench highlights the DNS servers so that you know what you need to change to improve the performance of your device’s DNS requests.

A detailed report follows that displays the test results of the tested DNS servers. This includes their IP, average, minimum and maximum response time, errors, no answers and notes. The servers are listed from fastest (on average) to slowest.

Various graphs are displayed in the end that display the response times of the tested DNS servers. You need to compare the performance with the error level to select eh best suitable DNS provider. While you may be inclined to pick the fastest, if that provider produces more errors than others, it may not be the best option.

Namebench can be downloaded from it’s Google Code project page.

You can download Namebench currently from third-party download repositories such as Softpedia. The project moved to Github in 2012, but there are not any binaries available on the site, only the source code.

Summary

Author Rating

no rating based on votes

Software Name
Namebench

Software Category
Networking

Landing Page
https://github.com/google/namebench